Chi è veramente la bestia con due corna d'agnello?

La domanda che alcuni si sono posti accettando la possibilità che Babilonia la Grande non fosse ciò che finora c'è stato insegnato è stata... "Dov'è andata a finire la falsa religione?"

La domanda è legittima perché la falsa religione è argomento ricorrente dal primo libro della Bibbia fino all'ultimo.

Davvero non se ne fa menzione nella Rivelazione come se questo problema non esistesse più o come se fosse un problema ormai superato?

Dovremmo credere che Satana abbia finalmente rinunciato alla sua arma migliore?

La Rivelazione ne fa menzione in maniera preponderante ma per comprendere davvero la sua identità dobbiamo liberarci di quello che crediamo di sapere.

Ogni convinzione preconcetta pregiudicherà la nostra comprensione.

Solo la Bibbia può spiegare se stessa e i nostri desideri o preconcetti non cambieranno i fatti che stanno per accadere.

Sappiamo bene che questa bestia è chiamata anche "falso profeta" (vedi Rivelazione 19:20) e quindi dobbiamo vedere in che contesto e con quale significato la Bibbia menziona i falsi profeti.

Il profeta, nella Bibbia, è messo sempre in relazione con l'adorazione

Il profeta, vero o falso che fosse, asseriva sempre di parlare per volontà di Dio (o dei propri dei)

Il profeta, qualche volta, poteva operare segni e portenti.

Quindi per avvicinarci alla bestia di Rivelazione cap. 13 dobbiamo tener conto innanzitutto di questo.

Ciò non esclude la possibilità di ampliare i concetti e le applicazioni ma queste devono sempre avere il sostegno della Scrittura.

Dallo studio delle Scritture si comprende che il falso profeta non è falso semplicemente perché pronuncia falsità o perché le sue parole non si avverano – Confronta Deuteronomio 18:20-22

Ciò avviene sicuramente quando il profeta pronuncia falsità nel nome di Geova.

Tuttavia potrebbe un falso profeta pronunciare qualcosa che infine si avvera?

Sì!

Questa eventualità è presentata in Deuteronomio 13:1-5.

Perché, dunque, viene chiamato falso profeta se le sue predizioni o segni si avverano?

Ciò avviene perché solo Geova è il vero Dio.

Satana e i suoi demoni sono senz'altro in grado di fare segni o prodigi.

Se "...camminiamo per fede, non per visione" (2 Corinti 5:7) non abbiamo bisogno di segni e portenti per edificare la nostra fede.

La nostra fede è basata sulla conoscenza e Geova ci ha dato un privilegio inestimabile permettendoci di conoscerlo attraverso la Sua Parola.

Quanti di noi, però, camminano per visione?

Durante la grande tribolazione, se saremo vivi, sarà necessario rispondere a questa domanda con i fatti.

Praticamente tutta la cristianità edifica la propria "fede" sui segni (o presunti tali) sulle predizioni, sui miracoli...

La conoscenza non ha alcun valore per la maggioranza di loro. E' sufficiente avere un segno.

E' inutile negare che segni e portenti come quelli riportati nella Bibbia colpirebbero profondamente la nostra parte emotiva.

Stando alle parole di Rivelazione, arriverà il tempo in cui il falso profeta farà grandi segni e portenti – Rivelazione 13:13, 14 (confronta Matteo 24:24)

Come già menzionato nell’articolo precedente, questa bestia non può essere la semplice propaganda nazionalistica dell’impero dominante perché Giovanni vede un’altra bestia… la quale, a differenza della prima bestia che ascende dal mare, ascende dalla terra.

Non si discute che queste due bestie siano collegate tra loro in quanto dell’una si dice che “esercita tutta l’autorità della prima bestia selvaggia davanti a quella”.

Questa bestia fa gli interessi della prima bestia selvaggia ed è evidente che è quest’ultima a tirarne i fili.

La particolarità di questa bestia, però, consiste nello sviare l’intera terra abitata a causa dei segni che le fu concesso di compiere.

Si tratta di semplice propaganda della prima bestia?

Perché vederla, dunque, come seconda bestia?

Se fosse la stessa bestia nel ruolo di propagandista perché in Rivelazione 19:20 si dice che “la bestia selvaggia fu presa, e con essa il falso profeta… e furono entrambi scagliati nel lago di fuoco che brucia con zolfo”?

Se questo falso profeta fosse soltanto la parte propagandista della bestia selvaggia, non svanirebbe, essa, con la distruzione della prima bestia selvaggia?

Di questa bestia si dice inoltre che “compie grandi segni, così da far perfino scendere fuoco dal cielo sulla terra davanti al genere umano”.

Questo non sarebbe in grado di farlo anche la prima bestia selvaggia la quale, come abbiamo visto, è appena sopravvissuta alla guerra contro il re del sud?

Si dice che svia tutte le persone.

In Deuteronomio 13:13 ad esempio si dice “Uomini buoni a nulla sono usciti di mezzo a te per cercare di sviare gli abitanti della loro città, dicendo: “Andiamo a servire altri dèi”, che non hai conosciuto”.

Le parole “profeta” e “sviare”, nello stesso contesto, sono significative.

Osserviamo come è fatto questo falso profeta.

Egli ha “due corna simili a quelle di un agnello”.

Ci ricorda qualcosa o qualcuno?

Sì!

Sappiamo molto bene chi raffigura l’Agnello.

Anche questo particolare non sembra rimarcare la presunta divinità nonché l'identità di un falso Cristo?

In effetti anche i termini falsi Cristi e falsi profeti vengono messi insieme nelle parole di Gesù riportate in Matteo 24 e Marco 13.

Se tutte le religioni si unissero a dare gloria ed onore all’ultima potenza dominante rimasta, questo spingerebbe molti ad adorarla ma, come abbiamo visto nello studio precedente, questo non sarebbe sufficiente a sviare tutta l’umanità.

Sappiamo molto bene che le religioni del mondo sono l’ennesima espressione del sistema satanico ma queste, nell’ultimo secolo, hanno perso molto del loro ascendente, soprattutto nelle nazioni occidentali.

Se questa bestia svia l’intera terra abitata si sta parlando di un magistrale inganno, ordito dalla prima bestia selvaggia, affinché tutte le persone della terra si sentano spinte ad adorare e ad ubbidire – confronta Matteo 7:22, 23

Se per falso profeta possiamo allargare il concetto e parlare genericamente di adorazione mal riposta (come potrebbe essere, per alcuni, la devozione alla propria patria)... quale accezione possiamo dare all'espressione falso Cristo?

Proviamo a meditare sulle parole di Daniele, anche queste riferite al tempo della fine.

“E il re veramente farà secondo la sua propria volontà, e si esalterà e si magnificherà al di sopra di ogni dio; e pronuncerà cose meravigliose contro l’Iddio degli dèi (...) E non prenderà in considerazione il Dio dei suoi padri; e non prenderà in considerazione il desiderio delle donne e ogni altro dio, ma si magnificherà su chiunque (...) E pianterà le tende del suo palazzo fra [il] mare grande e il santo monte dell’Adornamento" (Daniele 11:36, 37, 45)

Non ci sono molte similitudini con la descrizione che fa Giovanni in Rivelazione 13 in riferimento alla bestia con le corna d'agnello?

E a sua volta, questa descrizione, non ricorda l'avvertimento dell'apostolo Paolo in merito all'uomo dell'illegalità? - 2 Tessalonicesi 2:3-5

Ragioniamo anche su altri aspetti relativi a questa profezia.

I testimoni di Geova in generale credono che Babilonia la Grande verrà distrutta dalle Nazioni Unite.

Se Babilonia la Grande fosse l'impero mondiale della falsa religione, essa dovrebbe includere l'uomo dell'illegalità, non è vero?

Perché allora, parlando proprio dell'uomo dell'illegalità, l'apostolo Paolo dice che "il Signore Gesù sopprimerà con lo spirito della sua bocca e ridurrà a nulla mediante la manifestazione della sua presenza"?

Secondo la parole di Paolo non sono le Nazioni Unite o qualunque altra potenza politica a distruggere questo "uomo dell'illegalità" ma Gesù stesso... e questo è in armonia con Rivelazione 19:20 e Daniele 8:25

Riflettiamo inoltre sulle parole di Giovanni 7:22, 23... "Molti mi diranno in quel giorno: ‘Signore, Signore, non abbiamo profetizzato in nome tuo, e in nome tuo espulso demoni, e in nome tuo compiuto molte opere potenti?’ E allora io confesserò loro: Non vi ho mai conosciuti! Andatevene via da me, operatori d’illegalità".

Prima di tutto cerchiamo di stabilire a quale giorno si riferisce il Signore quando dice "quel giorno".

Non è forse un riferimento alla guerra di Har-maghedon?

Eppure, secondo una certa spiegazione, Babilonia la Grande dovrebbe essere stata distrutta all'inizio della grande tribolazione...

Questa scrittura non lascia forse intendere che alcuni crederanno di aver fatto la volontà di Dio fino all'ultimo momento?

Non dicono forse di aver fatto certe cose "in nome suo"?

Ma essi hanno lavorato veramente per Cristo oppure per un falso Cristo? - Confronta Giovanni 16:2; 2 Tessalonicesi 2:11 (vedi anche Matteo 13:15)

Cerchiamo infine di vedere se le parole dell'apostolo Paolo possono applicarsi negli ultimi giorni.

Finora siamo stati abituati a pensare che "colui che agiva da restrizione" contro l'uomo dell'illegalità fossero gli apostoli e sicuramente fù così.

Sappiamo bene, dalla storia secolare, che la verità della Parola di Dio fu sostituita da un'infinità di filosofie umane e che questi nuovi "cristiani", con ogni crudeltà e sadismo, perseguitarono chiunque avesse osato solo possedere o tradurre una Bibbia.

Entro la fine del secondo secolo era già praticamente impossibile capire chi faceva la volontà di Dio.

Le parole di Paolo si adempirono in maniera inconfutabile!

Le sue parole, però, potrebbero avere anche un secondo e maggiore adempimento come è stato per molte altre profezie del passato?

Rileggiamo attentamente le sue parole.

La scrittura di 2 Tessalonicesi 2:1 inizia con le parole... "Comunque, fratelli, riguardo alla presenza del nostro Signore Gesù Cristo e al nostro radunamento presso di lui".

Di quale tempo stava dunque parlando?

Del tempo in cui il Signore Gesù sarebbe stato presente nonché del radunamento degli eletti.

Egli dice che prima di questo doveva essere rivelato l'illegale (ovvero l'uomo dell'illegalità).

Quanto prima?

Egli intendeva forse 2000 anni prima dal momento che questo era già all'opera al suo tempo?

Non sembrerebbe proprio perché dicendo "non aspettatevi il radunamento presso Cristo se prima non viene l'illegale" e vedendo fiorire l'illegale meno di cinquanta anni dopo tutti i cristiani rimasti avrebbero potuto aspettarsi di ricevere la ricompensa pochi anni dopo.

Comunque per sgomberare il campo dalle congetture dobbiamo vedere se la Rivelazione mostra il tempo del "radunamento presso Cristo" e vedere cosa accade da lì a poco.

Possiamo dire che con la morte dei due testimoni vestiti di sacco inizia, da lì a poco, il radunamento presso Cristo.

Come possiamo dirlo?

Ebbene sempre l'apostolo Paolo dice che sarebbero stati mutati durante "l'ultima tromba" – 1 Corinti 15:52

Quando suona l'ultima tromba?

Poco dopo l'uccisione di questi due testimoni – Rivelazione 11:7, 15

Che questo sia l'avvenimento descritto da Paolo lo si comprende anche dal fatto che dopo lo squillo della settima tromba nasce il Figlio maschio (il regno di Dio) e scoppia la guerra in cielo – Rivelazione 12:1, 5, 7.

Cosa accade in prossimità di questi avvenimenti?

La risposta si trova in Rivelazione 13:11-13.

Quindi la restrizione, negli ultimi giorni, non è più rappresentata dagli apostoli ma dagli ultimi eletti presenti sulla terra.

Con tutte queste similitudini tra Daniele, 2 Tessalonicesi, Matteo, Marco e Rivelazione... siamo davvero sicuri che il falso profeta descriva la propaganda militare oppure questa spiegazione è dovuta al fatto di non riuscire a ridiscutere un altro soggetto biblico indirettamente collegato, ossia Babilonia la Grande?

Se Babilonia la Grande, infatti, è l'impero mondiale della falsa religione... la bestia con due corna d'agnello, nonostante si chiami falso profeta, non deve per forza avere un'altra spiegazione?

 Facciamone oggetto di riflessione... ma lasciamo che sia sempre la Bibbia a rispondere.