Prepariamoci alle macchinazioni di Satana!
Partiamo da un presupposto
logico.
Satana è molto più
intelligente e potente ed ha molta più esperienza di noi.
Egli è il nostro avversario
principale ed il suo scopo è quello di "divorarci" – 1
Pietro 5:8
Per far questo, come ben
sappiamo, usa ogni mezzo a sua disposizione ed una delle sue armi
"preferite" è la menzogna, l'inganno – Ebrei 2:14;
Giovanni 8:44
E' facile aspettarsi che,
man mano che si avvicina la fine della sua attività, egli
intensifichi i suoi sforzi per sviarci – Rivelazione 20:2, 3
Come abbiamo visto dagli
articoli precedenti i quali hanno parlato del falso profeta, Satana
sta per preparare la sua arma migliore in vista della sua cacciata
sulla terra – Rivelazione 13:11
Sappiamo che la religione
non scomparirà come molti di noi hanno immaginato (in quanto non è
Babilonia la Grande) ma subirà un "cambio di pelle"
notevole – confronta 2 Corinti 11:13-15
Se questo è corretto,
possiamo ipotizzare cosa potrebbe succedere nel prossimo
futuro anche confrontando cosa è già successo, in passato, che ha
sviato molti di noi.
Molti non riescono ad
accettare il cambio di identità di Babilonia la Grande
principalmente per due motivi.
Tanto per cominciare è una
delle dottrine insegnate con più convinzione da parte della propria organizzazione e
poi, ammettiamolo, è una figura quasi romantica.
Conoscendo molti particolari
di ciò che ha fatto la religione nell'arco dei secoli, tra le
torture e i roghi, le guerre, l'uccisione di molti sinceri studiosi
della Bibbia, l'immoralità dei suoi esponenti, i roghi delle Bibbie
tradotte... insomma ognuno di noi si è chiesto quando Dio gli
avrebbe chiesto il conto.
Venire a sapere che queste
organizzazioni potevano essere paragonate ad una prostituita che
sarebbe stata sbranata e bruciata... beh... ha riempito il nostro
cuore di un giusto senso di giustizia appagata – Matteo 5:6
In effetti la fine che farà
"l'uomo dell'illegalità", nei panni del falso profeta, non
sarà molto diverso anche se cambia drasticamente il soggetto e
l'esecutore – Rivelazione 19:20
Il punto è che staccarsi,
adesso, da questa figura emblematica e forte risulta difficile perché
tocca la nostra parte emotiva.
Prestiamo attenzione a
questo.
Se i riferimenti scritturali
utilizzati per ricavare l'identità di Babilonia la Grande sono
errati o è errata la loro applicazione, allora è giusto ridiscutere
e vedere se c'è un'altra possibilità.
Se qualcuno è in grado di
confutare con la logica e la Scrittura tutti i passaggi atti ad
identificare Babilonia la Grande come la moderna nazione d'Israele,
ben venga – Proverbi 15:22; 1 Tessalonicesi 5:21
A noi dovrebbe
interessare solamente il messaggio biblico – confronta
Matteo 10:37
Se, al contrario, i
riferimenti scritturali sono chiari e specifici, non si contraddicono
l'un l'altro e in qualche modo smentiscono o gettano un'ombra su un
vecchio intendimento, invece di fare salti mortali per cercare di
dimostrare le nostre idee preconcette (in pratica, forzare le
Scritture) dovremmo semplicemente abbandonare i nostri "affetti"
e abbracciare la Verità della Parola di Dio – Giovanni 17:17
Facciamoci un onesto
autoesame e valutiamo quali sono i motivi scritturali
che ci impediscono di accettare un cambio di visione (qualunque esso
sia).
Satana potrebbe sfruttare i
nostri desideri, incluse le nostre idee preconcette, per sviarci
completamente – Genesi 3:6
L'apostolo Paolo disse che
Satana si sarebbe servito dell'uomo dell'illegalità con ogni opera
potente, segni e portenti di menzogna e "ogni ingiusto
inganno" - 2 Tessalonicesi 2:9. 10
Satana potrebbe utilizzare i nostri preconcetti, non solo i nostri desideri?
Abbiamo già visto come
Satana potrebbe far questo attraverso il falso profeta (ovvero l'uomo
dell'illegalità del tempo della fine, dopo la cacciata di Satana
sulla terra) ma adesso vedremo come potrebbe farlo anche prima,
tralasciando per un momento i portenti e concentrandoci sul concetto
di "ogni ingiusto inganno".
Ovviamente non possiamo
sapere nei particolari cosa Satana si inventerà a breve proprio per
i presupposti fatti all'inizio.
Gli avvertimenti del
Signore, infatti, sono generici.
Benché Egli abbia parlato
di falsi Cristi e falsi profeti e di grandi segni, non specifica cosa
combinerà effettivamente il nostro arcinemico.
Il punto è che dobbiamo
essere pronti e abbiamo i mezzi per riuscirci: la Bibbia, le nostre
facoltà mentali e l'aiuto dello Spirito Santo – 1 Pietro 5:9;
Romani 12:1; Ecclesiaste 7:12; Luca 11:13
1 Pietro 5:9 dice che per
resistere a Satana dobbiamo essere solidi nella fede, e
come potremo essere solidi nella fede se non studiamo accuratamente
la Parola di Dio?
Romani
12:1 spiega che il nostro sacro servizio include la nostra facoltà
di ragionare ed
Ecclesiaste aggiunge che la conoscenza è una
protezione
in grado di conservarci in vita.
Così
vediamo che comprendere le profezie (come il resto della Bibbia) non
è una gara tra esseri umani; non è qualcosa da prendere sottogamba
e poter dire "aspettiamo
e vediamo chi ha ragione"
perché ne va della vita.
Anche
la solita frase, che gira spesso tra molti, la
quale
dice che "le profezie le capiremo solo quando si saranno
adempiute" è
superficiale e pericolosa.
Intanto
sfatiamo un luogo comune: Daniele comprese prima
del loro scadere
la durata degli anni dell'esilio in Babilonia studiando
attentamente le scritture
– Daniele 9:1, 2 (vedi
la nota in calce*)
Quindi
la profezia, per definirsi "profezia", deve essere compresa
prima
del suo avverarsi altrimenti non avrebbe alcun
senso e non sarebbe utile a nessuno;
sarebbe
una profezia senza la dignità di profezia
– Amos 3:7 - confronta 2 Pietro 1:19
Ed
inoltre le cose "non cadono dall'alto": non verremo fermati
da un angelo che ci dirà cosa accadrà se ciò
che accadrà è
già stato scritto nella Bibbia.
Geova
ha già rivelato il Suo proposito; noi dobbiamo studiare la Parola di
Dio, a somiglianza del profeta Daniele, se vogliamo almeno sperare di
comprendere qualcosa.
Stabilito
questo proviamo a fare una serie di ipotesi su cosa potrebbe
effettivamente inventarsi Satana per sviare il popolo di Dio.
In
un articolo precedente abbiamo trattato i capitoli 7 e 8 di Daniele e
abbiamo visto come si potrebbe arrivare a pensare che si tratti di
due soggetti, tempi e profezie completamente diverse (l'articolo si
intitola "Quattro armaghedon o uno soltanto?").
A
complicare la comprensione della profezia ci ha pensato "la
storia secolare" perché
se leggiamo gli avvenimenti relativi ad Antioco IV Epifane emergono
molti particolari che potrebbero far pensare che la descrizione fatta
da Daniele si applichi a lui e al suo periodo d'azione.
In
questo modo anche buona parte del capitolo 11 si sarebbe adempiuta
con i maccabei, "il popolo che conosce il suo Dio" e via
discorrendo.
Noi
sappiamo che queste argomentazioni sono forzate e assolutamente false
e questo possiamo dirlo alla luce delle Scritture che identificano
chiaramente il Principe dell'esercito, detto
anche Principe dei Principi, come colui al quale si facevano e si
fanno i sacrifici – Confronta Daniele 8:25 con Daniele 8:11
Ci
sono anche altri motivi che ci portano a scartare nella maniera più
assoluta Giuda
Maccabeo e quindi
Antioco IV Epifane, come
i molti particolari della profezia che cadrebbero semplicemente nel
nulla,
ma comprendere a chi erano rivolti i sacrifici dovrebbe
essere più che sufficiente per un attento studioso della Bibbia.
La
domanda che dovremmo farci, però, è tutt'altra.
Come
mai sono successe tante cose simili
in passato che hanno portato molti ebrei sinceri a credere che le
parole di Daniele si applicassero a loro in un tempo passato?
Ovviamente
non possiamo sapere se c'è stato Satana dietro a tutto questo ma non
possiamo neppure escluderlo.
Ricordiamo
che Satana esiste da migliaia di anni per cui può permettersi di
fare piani a lungo
termine.
Le
rispercussioni di questo intendimento arrivano fino a noi perché
influiscono sul tempo in cui stiamo vivendo e che rischiamo
di non riconoscere.
Proviamo
a vedere se esiste un altro precedente o
sono semplicemente ipotesi strampalate.
Questo
blog ha ridiscusso in più post l'intendimento relativo al 1914 e per
farlo si è utilizzata semplicemente la Scrittura (uno di questi post
si intitola "Siamo davvero onesti su Daniele capitolo 4?").
Molti
siti e blog, anche a carattere polemico, hanno ridiscusso il 1914
come data in cui Cristo sarebbe stato incoronato come Re, ma in
genere le argomentazioni vertono sulle date
secolari, i reperti storici etc.
Questi
siti hanno messo in risalto che la data di partenza da cui contare
questi fatidici "sette tempi" è sbagliata perché non
supportata o proprio smentita dalla storia.
Dobbiamo
innanzitutto prendere atto che queste discussioni possono avere un
certo valore tra gli storici ma tra noi tutto
ciò ha un valore molto relativo.
Tanto
per cominciare la storia non è una "scienza esatta" come
potrebbe essere la matematica perché si basa su reperti spesso
incompleti e a cui bisogna anche dare un'interpretazione (basti
pensare a ciò che dicono gli studiosi in merito all'età dell'uomo).
Infatti
sullo stesso "reperto" diversi studiosi danno
interpretazioni diverse e non è certo la maggioranza o il più
"blasonato" a stabilire la
verità.
Per
assurdo, per quante prove possano venire alla luce a dimostrazione
che la data utilizzata come partenza per calcolare i sette tempi è
sbagliata, la WT potrebbe essere nel giusto.
Possiamo
parlare di ragionevole conclusione,
di numerose prove a favore...
ma non di certezza.
Prendiamo
atto di una verità scomoda: noi non c'eravamo.
Noi
cristiani, però, abbiamo qualcosa in più dei reperti storici o di
un'equipe di scienziati al
seguito:
abbiamo
la Parola di Dio.
Quindi
possiamo dire che il 1914 è sbagliato non perché
la data da cui far partire il calcolo è sbagliata
(cosa che sposterebbe semplicemente la questione di vent'anni più
o meno)
ma perché la Bibbia non parla di quello.
Semplice.
Detto
questo, però, anche qui dobbiamo prendere atto che molte cose
successe dal 1914 in poi sono assomigliate
parecchio
alla descrizione che la Bibbia fa degli ultimi giorni (intendendo
proprio gli ultimi ultimi).
In
quell'anno scoppia la più grande guerra che l'umanità avesse
conosciuto fino ad allora – Matteo 24:6
Come
conseguenza della guerra, fame, malattie e disperazione dilagano un
po' ovunque – Luca 21:11
Grandi
bombe come le due atomiche, che furono viste a centinaia di
chilometri di distanza, sono effettivamente "paurose visioni dal
cielo e grandi segni".
I
testimoni di Geova (e qualche minoranza religiosa) vengono perseguitati praticamente sotto tutti i
regimi coministi, fascisti e "democratici" – Matteo 24:9
I
valori morali subiscono un brusco calo in tutti i settori della
società – 2 Timoteo 3:1-5
Oltre
a queste cose accade ancora altro che quasi "obbliga" i fedeli a credere e ad avvalorare il 1914.
Nasce
la Lega delle Nazioni (1920).
Fermiamoci
un attimo.
Se
la Lega delle Nazioni fosse la bestia selvaggia di colore scarlatto
descritta in Rivelazione, allora ci sarebbe ben poco da discutere.
Dal
momento che in Rivelazione questa bestia cade nell'abisso una
volta soltanto
per poi risalirvi, non c'è altra possibilità che applicare e far
partire le profezie di Rivelazione dal 1914 o da una data prossima al
1914.
Il
libro di Rivelazione è chiaro: la bestia scarlatta cade nell'abisso
e poi vi risale. Non ci sono altre cadute prima della sua definitiva
distruzione – vedi Rivelazione 17:8
Immaginiamo
di vivere in quel periodo e chiediamoci onestamente quanti
di
noi non avrebbero
creduto di vivere negli
"ultimi giorni" e di ricevere la ricompensa da lì a poco.
Nasce
questo esperimento, un agglomerato politico-militare come mai era
stato tentato nella storia e i fedeli osservano.
Sembra
proprio la bestia scarlatta di Rivelazione!
Se
è quella, però... essa deve cadere nell'abisso dopo un certo
periodo.
Tra
l'altro si comprende che il motivo per cui questa bestia cade
nell'abisso è proprio lo scoppio di una guerra.
Cosa
accade?
Meno
di vent'anni dopo scoppia una guerra così estesa e violenta da far
passare quella del 1914 assolutamente in secondo piano.
E
la Lega delle Nazioni, a motivo della sua natura, si può dire che
cade** (vedi nota in calce).
Che
cosa dovremmo dedurre da queste riflessioni?
Tutti
questi avvenimenti non sembrano un po' troppi
per essere additati al caso?
Ci
sono molti, troppi elementi e tutti sembrano combaciare.
Che
dire, dunque?
Siamo
ancora convinti che la data 1914 sia sbagliata?
L'unico
modo per comprenderlo è studiando la Parola di Dio con dedizione e
senza preconcetti.
Studiando
la Bibbia si comprende che anche se
è vero che molte cose sembrarono combaciare,
è altrettanto vero che molte altre non lo facevano.
All'epoca
della risurrezione della bestia di colore scarlatto ci sarebbe dovuta essere
una sola potenza dominante (confronta Rivelazione 13:3, 4; Daniele
11:39,
40,
45) ma dopo la seconda guerra mondiale c'erano ancora tantissime
potenze indipendenti.
Quando
ci sarebbe stata questa proclamazione oppure sentore di "pace e
sicurezza" se subito dopo iniziò la guerra fredda?
Questi
e altri particolari avrebbero dovuto far riflettere gli studiosi biblici di
allora che
"qualcosa non tornava" ma, come detto, considerando
avvenimenti così notevoli e in apparenza in
armonia con le Scritture,
probabilmente ci saremmo cascati tutti.
Non
è difficile immaginare chi ci sia stato
dietro a tutto questo o quantomeno non possiamo escluderlo.
Se
tutti questi avvenimenti non sono stati casuali, la nostra facoltà
di ragionare ci permette di ipotizzare cosa potrebbe succedere nel
prossimo futuro.
Nell'articolo
dedicato alle trombe di Rivelazione (si intitola "Piaghe di
Geova contro i falsi profeti e guai per la terra") abbiamo visto
che il giudizio di Geova si rivolgerà principlamente contro il Suo
stesso popolo ma potrebbe includere anche esponenti e organizzazioni
della cristianità.
Prestiamo
attenzione a questo.
Satana
potrebbe utilizzare questa situazione per mettere in atto il suo
ennesimo "ingiusto inganno"?
Assolutamente
sì perché ciò rientra perfettamente nello "stile" dei
suoi inganni passati – confronta 1 Corinti 15:12
Pensiamoci
un attimo: qual è l'avvenimento che la stragrande maggioranza delle religioni della cristianità
sta aspettando con trepidazione?
La
distruzione di "Babilonia la Grande", non è vero? A prescindere se essi crfedono che raffiguri tutta la religione o solo la cristianità o altre.
Per
"Babilonia la Grande", ovviamente, i
testimoni di Geova intendono l'impero mondiale della falsa religione.
Immaginiamo
che le Nazioni Unite (o il re del nord o gli estremisti islamici o
chiunque altro) adesso, inizino una persecuzione mirata verso tutte
le religioni facendo magari saltare per aria diversi luoghi di culto,
anche molto famosi ***
(vedi nota in calce).
Cosa
penserebbe la maggioranza di loro?
È
evidente. È
iniziata la grande tribolazione!
Non
dobbiamo fare neppure un grosso sforzo di immaginazione perché
questo è esattamente ciò che accadde durante la prima e poi la
seconda guerra mondiale.
Gli studenti biblici, ma non solo loro, immaginarono che queste guerre sarebbero "culminate" con Armaghedon.
Facciamo
ben attenzione e cerchiamo di capire i motivi profondi per cui
crediamo quello in cui crediamo –
2 Corinti 13:5; 1 Tessalonicesi 5:21
Non
lasciamoci prendere dagli avvenimenti.
La
guerra che sta per scoppiare (perché
sta per scoppiare)
non porterà ad Armaghedon
e un'eventuale persecuzione generalizzata nei confronti delle
religioni non avrà nulla a che vedere con
Babilonia la Grande.
Facciamoci
anche questa domanda: se non riusciamo a ridiscutere adesso
l'identità di Babilonia la Grande, riusciremo a farlo quando le
scritture sembreranno adempiersi
secondo
i nostri preconcetti?
-
Geremia 23:21-23
Accertiamoci,
dunque, di quello in cui crediamo perché comprendere la profezia non
è una questione secondaria, ne va della nostra
vita
esattamente come ne andò della vita dei primi cristiani.
Satana
è senz'altro in grado di rivoltarci come dei calzini e di rigirarci
come e quando vuole ma noi abbiamo la Bibbia e l'aiuto di Geova
stesso
– Proverbi 18:10
Non
lasciamo che la nostra emotività o i nostri desideri abbiano il
sopravvento sulle nostre facoltà di ragionare.
Dobbiamo
studiare la Bibbia! -
confronta Matteo 4:5-7
La
sola possibilità che Satana possa utilizzare un metodo del genere
per continuare a sviare la maggioranza di noi, dovrebbe metterci
sull'attenti e farci sentire addosso
una seria responsabilità.
Tutti
coloro, tanti o pochi, che hanno condiviso in
coscienza
gli articoli di "attenzioneallaprofezia", vale a dire
coloro che hanno passato gli articoli al vaglio della
Scrittura
e li hanno trovati in armonia con Essa, sono incoraggiati a fare il possibile per condividere queste informazioni.
Ciò
che è successo in passato, ed in particolare nella prima e nella seconda guerra mondiale e durante la nascita della nazione di Israele può
costituire un precedente per aiutare più persone possibili ad essere
preparati – Efesini 6:14-18; 2
Re 6:16, 17
In cosa difetta la nostra armatura? Siamo preparati a quello che accadrà? |
Note
in calce.
*
Alcuni, per dimostrare che la comprensione postuma delle profezie è
un'evidenza scritturale, additano l'episodio accaduto ai primi
cristiani al tempo in cui gli eserciti romani circondarono
Gerusalemme.
Dal
momento che essi non poterono comprendere come "fuggire ai
monti", ragionano, la profezia deve comprendersi solo dopo il
suo avverarsi.
Le
cose non stanno così e vediamo il perché.
Quando
si parla di "comprensione delle profezie" è
ovvio che ci si riferisce a
quelle profezie scritte in segni.
Diversamente
non ci sarebbe nulla da comprendere, semmai solo ubbidire.
È
evidente che la Bibbia contenga molte profezie (cioé descrizioni di
avvenimenti futuri) che non furono scritte in segni.
Quando
Giona predica ai niniviti dicendo che la loro città sarebbe stata
distrutta egli menziona una profezia.
Se
i niniviti non si fossero pentiti, le parole di Geova pronunciate
attraverso Giona si sarebbero semplicemente adempiute. I niniviti non
dovettero
fare alcuno sforzo per comprendere quelle parole. Non dovettero
studiare o meditare per comprendere. Dovettero semplicemente prendere
a cuore l'avvertimento e,
appunto,
pentirsi.
Nella
stessa maniera l'avvertimento che Gesù diede ai suoi discepoli erano
istruzioni forti e chiare: "quando vedrete Gerusalemme
circondata da eserciti accampati, allora sappiate che la sua
desolazione si è avvicinata. Quindi quelli che sono nella Giudea
fuggano ai monti, e quelli che sono in mezzo ad essa si ritirino, e
quelli che sono nelle campagne non vi entrino" – Luca 21:20,
21
Questa
è la profezia ed essi la compresero bene.
Il
fatto che, quando essa iniziò ad avverarsi i cristiani si trovarono
imprigionati e quindi evidentemente si chiesero "come
avrebbero fatto a fuggire ai monti",
ciò non ha nulla a che vedere con la comprensione della stessa.
Geova
fece in modo che gli eserciti si ritirassero creando così
l'opportinità ai veri cristiani di fuggire.
Al
contrario questa profezia dovrebbe farci riflettere sui
nostri luoghi comuni.
Ipotizziamo
che le parole del Signore non fossero state così chiare, se avesse
in effetti utilizzato un linguaggio simbolico per cui avrebbero
dovuto studiare e impegnarsi per comprendere le Sue parole.
Immaginiamo
anche che essi si fossero detti "comprenderemo le Sue parole
solo dopo il loro avverarsi" cosa sarebbe successo?
La
risposta è scontata: sarebbero
morti tutti.
**
Anche
se alcuni dicono che la Società delle Nazioni è caduta allo scoppio
della seconda guerra mondiale dovrebbero riflettere su quello che credono di sapere.
Essa infatti fu sciolta soltanto nell'aprile del 1946 e cioé continuò ad esistere fino alla fine della guerra.
Essa infatti fu sciolta soltanto nell'aprile del 1946 e cioé continuò ad esistere fino alla fine della guerra.
Quindi
Lega delle Nazioni e Nazioni Unite (queste ultime istituite
nell'ottobre 1945) convissero per quasi sei mesi e infatti
si pensò di continuare l'attività della Società delle Nazioni
parallelamente a quella delle Nazioni Unite, progetto
che ovviamente fallì.
Inoltre
la Lega delle Nazioni aveva carattere più sanzionatorio e politico
ma non disponeva di eserciti e anche questo avrebbe potuto far
pensare che non poteva essere la bestia scarlatta di Rivelazione.
Ci sono altri motivi che avrebbero dovuto escludere la Lega delle Nazioni da questa interpretazione.
Gli articoli che trattano approfonditamente questo soggetto si trovano ai seguenti links
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/11/chi-sta-prestando-attenzione-alle.html
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/06/un-migliore-intendimento-sulla-bestia.html
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/06/un-migliore-intendimento-sulla-bestia_15.html
Ci sono altri motivi che avrebbero dovuto escludere la Lega delle Nazioni da questa interpretazione.
Gli articoli che trattano approfonditamente questo soggetto si trovano ai seguenti links
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/11/chi-sta-prestando-attenzione-alle.html
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/06/un-migliore-intendimento-sulla-bestia.html
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.com/2018/06/un-migliore-intendimento-sulla-bestia_15.html
***
Dal momento che sappiamo che Satana sta per dare vita al falso
profeta, ovvero un'evoluzione dell'uomo dell'illegalità, potrebbe
non avere alcun interesse a mantenere in vita vecchie religioni e
vecchi luoghi di culto.
Non
stupiamoci, quindi, se gli avvenimenti mondiali dovessero
assomigliare a quelli descritti dalla bestia selvaggia di colore
scarlatto mentre
fa
a pezzi, divora
e brucia completamente nel fuoco (secondo le interpretazioni della maggioranza delle religioni)
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaDevo ammettere che il tuo approccio con la Parola di Dio è quello corretto! Ciò che ho imparato dagli episodi biblici è che possiamo essere usati da Geova, ma non c'è certezza della sua approvazione, ecco perché si parla di speranza di entrare nel nuovo mondo! Dobbiamo tenere in mente questo principio per accrescere la nostra umiltà!
RispondiEliminaHai proprio ragione, Domenico. Il pericolo di "montarsi la testa" è sempre dietro l'angolo perché tipico di noi esseri umani - 1 Corinti 4:6, 7
EliminaSe gli stessi apostoli di Cristo litigavano su "chi fosse il più grande", chi siamo noi per dire di essere immuni da questa debolezza?
Dobbiamo studiare e pregare costantemente per comprendere come la pensa Geova e fare ogni sforzo per non perdere quello per cui abbiamo lottato tanto - Romani 3:23
Come ho specificato in vari articoli io non ho alcuna pretesa di infallibilità (ammettere d'aver sbagliato non mi causa particolare disagio) ma nello stesso tempo abbiamo anche la responsabilità d'agire in armonia con la nostra conoscenza.
Nel caso specifico di Babilonia la Grande mi rendo conto delle difficoltà che causa un così notevole cambio di intendimento.
Sappi che chi ti scrive è una persona che ha creduto che Babilonia la Grande fosse l'impero mondiale della falsa religione per ben 26 anni e ti posso anche dire che se fosse arrivato qualcuno a dirmi che mi sbagliavo, probabilmente non l'avrei ascoltato o avrei cercato tutte le scritture possibili per confutare qualsiasi teoria contraria alle mie convinzioni.
Questo per dirti che prima di convincermi di questo e addirittura aprire un blog ne è passata di acqua sotto i ponti.
Con questo, sia chiaro, non intendo asserire che "non posso sbagliarmi" perché, proprio per le premesse fatte all'inizio, nessuno di noi è depositario della verità.
Può darsi che abbia applicato male le scritture o che abbia tralasciato involtariamente delle informazioni ma come puoi immaginare ritengo d'avere delle basi scritturali molto profonde per giungere a tale conclusione.
Lo scopo dichiarato del blog è quello di aprire un onesto dibattito per giungere ad una visione coerente e condivisa ma ovviamente ciò deve avvenire alla luce delle Scritture.
Recentemente ho fatto una modifica ad un post perché un lettore mi ha fatto notare, indirettamente, che i tempi relativi alla sequenza di certi avvenimenti potevano essere "più stretti" del previsto. Ho valutato la sua obiezione con le Scritture ed ho visto che poteva aver ragione. Senza nessun problema ho fatto un altro articolo dove ho messo chiaramente in luce questa possibilità (l'articolo si intitola "I 2300 giorni di Daniele si incrociano con i 1260 di Rivelazione?"). Alla stessa maniera sono disposto ad aggiustare o anche a cambiare completamente gli articoli su Babilonia la Grande (e qualsiasi altro soggetto) se sarò convinto scritturalmente a farlo ma al momento ciò non è successo e anzi questo soggetto, per effetto domino, ha armonizzato molti altri soggetti.
Noi continuiamo a studiare. Se è volontà di Geova queste informazioni saranno comprese. Viceversa, noi avremo agito secondo coscienza e Geova non potrà non tenerne conto
Non metto in discussione il fatto che tu abbia agito secondo coscienza, voglio solo evidenziare che, come hai scritto in un tuo articolo, potrebbe essere facile fare dei collegamenti logici che poi possono costituire assiomi su cui creare una teoria. È lo stesso metodo logico usato nella matematica. Però esiste un modo per capire se quegli assiomi sono corretti! Ma tu sicuramente già lo conoscerai!
RispondiEliminaVeramente no. Potrei cercare su internet ma non sono un matematico e comunque probabilmente non capirei come applicare la matematica pura al confronto biblico. "Ogni uomo dev'essere pronto a udire", quindi se pensi ci sia qualcosa di sbagliato nel confronto fatto finora, sono disposto ad ascoltare e ti incoraggio a dare il tuo contributo - Matteo 23:8
EliminaOvviamente una teoria risulta errata se partendo da assiomi iniziali si giunge ad evidenti contraddizioni. Il rischio è quello di cui hai sempre parlato e cioè di forzare le scritture. Esempio, se la bestia selvaggia di colore scarlatto fosse identificata come l'Onu, pur di mantenere quell'assunto e pur di mettere in armonia il tutto con un certo intendimento si ipotizza che necessariamente deve costituirsi una nuova Onu dopo una terza guerra mondiale! Non posso sapere se tutto ciò sia ciò che vuole trasmettermi la Parola di Dio. Sono d'accordo con te quando parlavi di ipotesi che non sono certezze assolute. A questo punto tutte le ipotesi che hanno un supporto logico nelle scritture potrebbero risultare essere verità. Ma la verità è una e solo Dio ce la farà sapere al momento giusto con certezza e senza ombra di dubbio! Comunque è piacevole confrontarmi con cristiani che spingono al ragionamento e tu sei, se pur virtualmente, tra i pochi che conosco che agiscono in questo modo!
Elimina(Prima parte) Ottimo, Domenico. Ti ringrazio per questo scambio e per i tuoi complimenti anche se mettono in luce che non siamo (o non siamo completamente) d'accordo.
EliminaIn effetti hai toccato un punto fondamentale, toccato anche in questo articolo, che ha a che fare con l'identità dell'ONU.
Io credo che dovremmo chiederci, ulteriormente, come potrebbe Babilonia la Grande essere l'impero della falsa religione se cavalca qualcosa che cade nell'abisso, una e due volte (se la religione ha cavalcato la bestia politica di Satana, che esiste dall'alba dei tempi, come ha fatto la politica nel suo insieme a cadere nell'abisso, per ben due volte?).
Anche questa situazione indebolisce la tesi della religione, non è vero?
Ci sono molte altre domande che "non tornano" ma dal momento che hai letto l'articolo intitolato "Un nome. Un mistero. Babilonia la Grande" le conoscerai.
Il punto fondamentale che hai toccato è partire dal principio che verrà costituita una seconda ONU (cosa che credo fermamente che avverrà). L'articolo che stiamo commentando ha messo in risalto come Satana "potrebbe" essersi mosso per ingannarci e quindi la Lega delle Nazioni potrebbe non c'entrare nulla con la bestia di colore scarlatto (che partirebbe dall'ONU all'ONU2). Questo non dovrebbe stupirci perché se hai letto tutti gli altri avvenimenti, gli indizi dell'inganno ci sono tutti.
Ovviamente NON possiamo averne la certezza e quindi ipotizziamo che la Lega delle Nazioni sia effettivamente la bestia di colore scarlatto. Se è così, allora anche la cronologia ufficiale, anno più anno meno, è corretta. Quindi dal 1914 Cristo è stato insediato come re, gli avvenimenti descritti in Rivelazione si sono già adempiuto e noi stiamo aspettando solo più la grande tribolazione e Armaghedon.
Questa ipotesi armonizza le cose? No, tutt'altro. Se stiamo aspettando solo più la grande tribolazione e armaghedon allora Daniele, che identifica il re del nord e anche UNA SOLA potenza dominante, è falso. Ma anche Rivelazione parla di una sola potenza dominante... E ci sarebbe tantissimo altro da dire che risulterebbe "incomprensibile" con la situazione attuale. Sei d'accordo con me che la Bibbia non si contraddice, vero?
Allora l'unico modo affinché la Bibbia non si contraddica è valutare che la Lega delle Nazioni non fosse quella che abbiamo creduto.
E' chiaro che se non abbiamo ricevuto una rivelazione diretta dallo Spirito Santo dobbiamo procedere per ipotesi ma, come hai detto tu, in qualche modo bisogna armonizzare il resto delle Scritture, non è vero?
Allora non ci resta che vedere se la nascita di una ONU futura possa armonizzare tempi e scritture e se si creano contraddizioni oppure no.
Se partiamo dall'ipotesi che debba nascere una nuova ONU, si creano contraddizioni?
Hai trovato contraddizioni con Daniele o con Rivelazione?
Io personalmente non ne ho trovate.
Non ci resta che andare a mettere sotto la lente d'ingrandimento questa Lega delle Nazioni per vedere se abbiamo dei motivi anche logici per escluderla dalla visione di Rivelazione.
Andando a vedere cos'era realmente questa Lega, scopriamo che NON aveva eserciti.
Era un'istituzione a carattere politico/sanzionatorio.
Questo dovrebbe già gettare un'ombra sulla sua natura perché, come sai, la bestia scarlatta è un potenza militare.
C'è inoltre un'altra incongruenza con la sua storia e la Scrittura.
(Seconda parte) La Lega rimane in vita per tutto il periodo della seconda guerra mondiale (viene sciolta nel 46) ma la scrittura dice chiaramente che essa "cade nell'abisso". Noi diciamo che è caduta nell'abisso a motivo degli scopi dichiarati, ma non è davvero caduta nell'abisso come la Rivelazione farebbe intendere. E c'è ancora un altro problema.
EliminaLa Lega delle Nazioni e l'ONU (che invece è di carattere politico/militare) convivono per circa sei mesi. Questo non è un problema ancora più grande? Se stiamo parlando della stessa bestia essa non può sdoppiarsi; non possono esserci due bestie scarlatte.
Quindi è evidente che ad un certo punto dobbiamo fare ipotesi, ma fare ipotesi non significa che ognuno può dire tutto quello che gli passa per la testa. L'ipotesi dev'essere ragionevole e non deve scontrarsi con la coerenza interna della Bibbia.
Inoltre cosa intendi quando scrivi "la verità è una e solo Dio ce la farà sapere al momento giusto con certezza e senza ombra di dubbio"? Non intendi che avremo una rivelazione dall'alto vero? Sei d'accordo che noi dobbiamo scavare nella Sua Parola per comprenderla e che la Bibbia contiene già tutto quello di cui abbiamo bisogno? Ora, se vuoi dire che capiremo la Sua volontà solo quando Lui lo stabilirà, sono d'accordo con te perché questo è in armonia con la Bibbia. Se intendi che non dobbiamo scavare e che ci "arriverà qualcun altro al posto nostro", non posso essere d'accordo. Chi ti dice che la conoscenza non partirà dall'ultimo tra noi? Geova può usare l'ultimo tra noi per far conoscere verità profonde - 1 Corinti 1:27
Noi dobbiamo studiare e sforzarci di comprendere.
Non "tutte le ipotesi che hanno un supporto logico nelle scritture potrebbero risultare essere verità" proprio perché un'ipotesi sbagliata si scontrerà, prima o poi, con altre scritture. Esattamente come si scontra Babilonia la Grande e il 1914.
E a questo punto, come vedi, torniamo al punto di partenza.
Se l'ipotesi che l'ultima ONU sia ancora futura si scontra con qualche scrittura o con una serie di scritture, bene... valutiamo queste incongruenze. Intanto che essa fosse la Lega si è già scontrato con molte evidenze e con molte scritture. Ad esempio io non devo fare "salti mortali" per dimostrare che Israele cavalca le Nazioni Unite, ma il CD (e mi dispiace se sembrerà una frase presuntuosa) deve fare mille salti mortali per spiegare perché l'impero mondiale della falsa religione cavalcherebbe le Nazioni Unite (e non la bestia che ascende dal mare).
Se nel loro insieme le scritture rimangono armoniose, tutto fa pensare che siamo sulla strada giusta.
Se non è così... allora si troveranno scritture che smentiranno quanto è stato "scoperto" perché si può "far credere qualsiasi cosa" solo se non esaminiamo le Scritture con attenzione - Ecclesiaste 7:12
Mi scuso per la lunghezza del post.
EliminaMi è venuto in mente che forse l'articolo intitolato "La meravigliosa coerenza della Parola di Dio" potrebbe mettere in luce quali sono i motivi per cui ritengo d'essere sulla strada giusta (l'armonia generale, appunto).
L'articolo si trova in questo link
http://attenzioneallaprofezia.blogspot.it/2017/09/la-meravigliosa-coerenza-della-parola.html
Se per gli articoli presentati esistono risposte migliori, speriamo che chi le conosce ce le faccia conoscere. Non lo criticherò dicendo "Tu non sei lo schiavo... quindi le risposte non puoi averle tu". A me bastano le Scritture per concentrarmi sui concetti espressi e non sulla persona che li esprime
I miei complimenti sono sinceri perché hai una profonda conoscenza delle Scritture. Mi rendo conto che gli argomenti che tratti sono molto profondi e l'interlocutore deve necessariamente avere una conoscenza profonda. Personalmente medito sulle Scritture e sono sempre alla ricerca della verità. Ho letto con attenzione i tuoi articoli ma il tuo ragionamento riguardo all'identità della bestia selvaggia con la testa scannata e della sua immagine non mi è molto chiaro. Ribadisco con sincerità che il tuo blog è molto interessante e se non leggessimo la Bibbia rischieremmo di non riconoscere le verità che si adempiranno sotto i nostri occhi!
Elimina(prima parte) Ed io lo apprezzo e sono sincero nel ringraziarti.
EliminaConsiderando che a commentare siete tre o quattro (di buono c'è che per il momento riesco a star dietro ad ogni commento, cosa che non è detto che riuscirò a fare in futuro) a differenza delle visite che qualche volta arrivano a 300 e oltre, è evidente che molti leggono gli articoli ma non osano commentare.
Immagino che sia dovuto, almeno in parte, alla regole generali del blog perché infatti questo non è forum di discussione senza regole. Nasce appunto per affrontare temi biblici con la Bibbia. Forse molti semplicemente "non si buttano".
In merito alla bestia selvaggia con la testa scannata a morte ti assicuro che è più semplice di quanto immagini (a differenza di Babilonia la Grande che è oggettivamente ostica). Puoi dimenticare anche tutto quello che è stato scritto e arrivarci lo stesso.
Le bestie sono potenze militari/politiche e questo lo puoi vedere in Daniele.
Quindi la bestia che ascende dal mare è una potenza militare/politica non è vero?
Non discutiamo se sia questa o quell'altra potenza: è UNA potenza politica, giusto? Qualunque sia.
Essa ascende dal mare che sappiamo raffigurare l'agitata umanità (questo lo dice anche il CD). Quindi se ascende dall'agitata umanità lascia intendere che prima c'era solo una massa informe, non è vero?
Nota anche la differenza che passa con la bestia con due corna d'agnello che, solo dopo l'emersione della prima bestia, essa spunta "dalla terra".
Si vede una testa scannata a morte quindi lascia intendere che ci sia stata una guerra.
Insomma: qualcuno o qualcosa deve pur averla scannata!
C'è stata una guerra.
(seconda parte) Qualunque guerra sia (che sia la prima guerra mondiale, la seconda, la terza o quella d'indipendenza americana) DI FATTO non emergono altre bestie e tutta la Rivelazione si concentra su un'unica testa (cioé una sola è dominante).
EliminaDiciamo che non sappiamo null'altro e non ci è stato detto null'altro.
Chi sarà mai questa potenza?
Se andiamo in Daniele si comprende che l'ultima potenza dominante, dopo una guerra appunto, è il re del nord.
Quindi non è che si va contro l'insegnamento del CD per partito preso: Daniele e Rivelazione non si contraddicono.
Non possono essere due periodi differenti perché entrambi vengono distrutti dal Signore (non ti cito scritture così potrai cercarle da solo) nel tempo della fine.
Anche Daniele fa comprendere che c'è solo una potenza dominante.
Semmai gli articoli a corredo di questa bestia selvaggia sono serviti esclusivamente per cercare di dimostrare che il re del nord può essere soltanto la Russia ma che sia la Russia o Canicattì è comunque il re del nord che deve rimanere, no? Quindi se l'impero anglo-americano è il re del sud, la bestia di Rivelazione (l'unica rimasta) non può essere l'impero anglo-americano (salvo supporre che Daniele si sia sbagliato).
In linea di principio facciamo lo stesso ragionamento per la bestia scarlatta (che è l'immagine della prima nel suo insieme ed è facile confondere).
Se è rimasta una sola potenza dominante (la testa che rivive) è lei a creare un'immagine della bestia (che comprende anche le altre teste che esistono ma non sono dominanti - questo è un particolare importante che troverai spiegato nell'articolo "La bestia che Giovanni vide in visione"). Questa immagine comprende "10 re che non hanno ancora ricevuto un regno ma ricevono autorità come re per un'ora" come se ci fosse una turnazione.
Ora, per quanto mi sforzi di cercare (al presente) un'organizzazione che comprende i re della terra e che hanno un certo potere militare... non riesco ad arrivare a nessun'altra organizzazione che all'ONU. Non può essere la NATO, non può essere l'Unione Europea, non possono essere altri agglomerati politici o commerciali. Insomma... le cose potrebbero anche cambiare ma al momento l'ONU non è solo la candidata migliore ma è anche l'unica come "bestia scarlatta" (ci sono altri particolari ma non voglio assillarti con un romanzo).
Quindi, dimenticando tutto quello che ci è stato detto, sia da questo blog che dal CD, vedrai tu stesso che dev'esserci una guerra che porterà ad una sola potenza politico/militare, questa potenza vincitrice sarà il re del nord, essa ricreerà una sorta di Nazioni Unite (se poi si chiamerà ancora Nazioni Unite o Collegio dei Popoli o PIppo Pluto e Paperino non lo sappiamo e non è importante) e via discorrendo. Ciò significa che la maggioranza delle profezie di Rivelazione è ancora a venire (poi ci sono le difficoltà a comprendere chi è Babilonia la Grande, chi è il Falso profeta e via discorrendo ma la bestia scannata a morte e la sua immagine non sono difficili)
Ma la nuova Onu a quale bestia corrisponderebbe e quale scrittura starebbe alla base dell'intendimento? Grazie.
EliminaLa Nuova Onu, essendo l'immagine della bestia selvaggia, è ovviamente l'immagine di tutte gli imperi sopravvissuti (le varie teste) ma dal momento che esiste una sola potenza dominante essi saranno "re vassalli" o subordinati all'unico re rimasto.
EliminaInfatti Daniele, parlando di questo re, dice che "Farà abbondare di gloria chiunque [gli] avrà dato riconoscimento, e in effetti li farà governare fra molti; e ripartirà [il] suolo per un prezzo" - Daniele 11:39
La nuova ONU è molto simile alla precedente solo che non essendoci realmente delle potenze indipendenti (confronta Rivelazione 13:4) esse seguiranno chi comanda davvero (il re vincitore, appunto).
Anche adesso non è che ci siano davvero delle "potenze indpendenti" perché il mondo si divide in filo-russo e filo-americano ma nel prossimo futuro non ci sarà nemmeno questo.
Comunque in apparenza sembrerà che questo re sia molto democratico e ragionevole (è l'unica potenza rimasta eppure dice "Facciamo un agglomerato di diverse potenze") e anche questo spingerà l'umanità ad ammirarlo.
La nuova ONU diventa per forza di cose lo strumento di chi rimane e dal momento sappiamo chi rimarrà, si capisce anche perché agiscono come un sol uomo nelle decisioni - confronta Rivelazione 11:7 e Daniele 8:12, 24
Ah, ovviamente se intendevi perché giungiamo alla conclusione che sia sempre la bestia scarlatta è a motivo di ciò che dice Rivelazione 17:8 che dice che "era, ma non è, e sta per ascendere dall’abisso". "Era" prima che scoppiasse la guerra, "non è" perché nel tempo di riferimento della visione la guerra è appena terminata e "sta per ascendere dall'abisso" perché avrà una parte importante nel distruggere la prostituta (come infatti i capitoli 17 e 18 spiegheranno)
EliminaComplimenti per la disamina!
RispondiElimina